Acordo ortográfico: como explicar isto às criancinhas?!...

Descoberta a sinistra intenção da Comissão Europeia!...

DESCOBERTA A SINISTRA INTENÇÃO

DA UNIÃO EUROPEIA: À SOCAPA E COM UM PROGRAMA 

OCULTO QUEREM PRIVATIZAR A SEGURANÇA SOCIAL ALÉM DE 

 

SERVIÇOS PÚBLICO CLique aqui!

Vitor Gaspar, um grande "especialista", certo, mas na ajuda ao seu lobby!...

Vítor Gaspar é, certamente, um grande "economista", um grandessíssimo "especialista"...no que toca a ajudar os seus amigaços do "Grande Lobby Internacional" e será brevemente recompensado com um alto cargo no BCE ou outro...Será mesmo até "impressive" (isto é, na nossa leitura nacional, alguém que a História de Portugal não esquecerá...)
Mas um pequeno autarca, ao que parece minimamente sério, dá-lhe uma grande lição, ouçam aqui a lição (certamente que o Vítor não a terá em conta...)

Parece-me que o futuro Primeiro-Ministro deveria saber fazer o que este faz...
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=605012&tm=8&layout=123&visual=61
http://aventar.eu/2012/11/23/castro-almeida-a-primeiro-ministro/
AZ
 

Vitor Gaspar «é impressionante», diz o chefe do FMI em Portugal!...E não é que ele tem razão!?

O Gaspar é um gajo porreiro. Até nos "deixa" deduzir 250 euros, correspondente a 5% do IVA pago em

a) Manutenção e reparação de veículos automóveis;

b) Manutenção e reparação de motociclos, de peças e acessórios;

c) Alojamento e similares;

d) Restauração e similares;

e) Atividades de salões de cabeleireiro e institutos de beleza.

Ora para que 5% do IVA pago perfaça 250 euros, basta apenas 26.739,13€ de facturas de cabeleireiros, restaurantes, oficinas, etc, o que é a coisa mais natural deste mundo...

(26.739,13 : 1,23 = 21.739,13, donde 21.739,13 x 23% = 5.000€, sendo que 250€ são 5% de 5.000€)

Ora dividindo 26.739,13€ por 12 meses, mostra que teremos de gastar, em média, 2.228,26€ por mês. O que daí sobrar do nosso ordenado dará para alimentação, renda da casa, saúde, vestir, calçar, gasolina, seguros, água, gás, electricidade, telefone, etc.

Obrigado, Sr. Ministro e Sr. Director-Geral da ATA. Com esta brilhante e eficaz medida, a minha vida nunca mais será a mesma. Como disse hoje no Jornal de Notícias o chefe do FMI em Portugal, Abebe Selassie, «Vitor Gaspar é impressionante». Não sei bem o que esta frase quererá dizer, pois poderia ter respondido, «é muito competente», «está a levar o país a bom porto, etc, mas não, apenas diz «é impressionante»...E não é que é mesmo, deveras!

Xeque-mate a Portugal: um artigo de Jacques Amaury, sociólogo francês

[O título foi escolhido por mim, AZ]

SOCIÓLOGO E FILÓSOFO FRANCÊS, ACERCA DE PORTUGAL

Um artigo de Jacques Amaury, sociólogo e filósofo francês, professor na

Universidade de Estrasburgo.

"Portugal atravessa um dos momentos mais difíceis da sua história que terá

que resolver com urgência, sob o perigo de deflagrar crescentes tensões e

consequentes convulsões sociais.

Importa em primeiro lugar averiguar as causas. Devem-se sobretudo à má

aplicação dos dinheiros emprestados pela CE para o esforço de adesão e

adaptação às exigências da união.

Foi o país onde mais a CE investiu "per capita" e o que menos proveito retirou.

Não se actualizou, não melhorou as classes laborais, regrediu na qualidade da educação,

vendeu ou privatizou mesmo actividades primordiais e património que poderiam

hoje ser um sustentáculo.

Os dinheiros foram encaminhados para auto-estradas, estádios de

futebol, constituição de centenas de instituições público-privadas,

fundações e institutos, de duvidosa utilidade, auxílios financeiros a

empresas que os reverteram em seu exclusivo benefício, pagamento a

agricultores para deixarem os campos e aos pescadores para venderem

as embarcações, apoios estrategicamente endereçados a elementos ou a

próximos deles, nos principais partidos, elevados vencimentos nas classes

superiores da administração pública, o tácito desinteresse da Justiça

frente à corrupção galopante e um desinteresse quase total das Finanças no

que respeita à cobrança na riqueza, na Banca, na especulação, nos grandes

negócios, desenvolvendo, em contrário, uma atenção especialmente

persecutória junto dos pequenos comerciantes e população mais pobre.

A política lusa é um campo escorregadio onde os mais hábeis e corajosos

penetram, já que os partidos cada vez mais desacreditados, funcionam

essencialmente como agências de emprego que admitem os mais

corruptos e incapazes, permitindo que com as alterações governativas

permaneçam, transformando-se num enorme peso bruto e parasitário.

Assim, a monstruosa Função Publica, ao lado da classe dos professores,

assessoradas por sindicatos aguerridos, de umas Forças Armadas

dispendiosas e caducas, tornaram-se não uma solução, mas um factor de peso

nos problemas do país.

Não existe partido de centro já que as diferenças são apenas de retórica,

entre o PS (Partido Socialista) e o PSD (Partido Social Democrata), de

direita, agora mais conservador ainda, com a inclusão de um novo líder,

que tem um suporte estratégico no PR e no tecido empresarial abastado

Mais à direita, o CDS (Partido Popular), com uma actividade assinalável, mas

com telhados de vidro e linguagem pública, diametralmente oposta ao que os

seus princípios recomendam e praticarão na primeira oportunidade.

À esquerda, o BE (Bloco de Esquerda), com tantos adeptos como o anterior,

mas igualmente com uma linguagem difícil de se encaixar nas recomendações

ao Governo, que manifesta um horror atávico à esquerda, tal como a

população em geral, laboriosamente formatada para o mesmo receio.

Mais à esquerda, o PC (Partido comunista) menosprezado pela comunicação

social, que o coloca sempre como um perigo latente e uma extensão

inspirada na União Soviética, oportunamente extinta, e portanto longe das

realidades actuais.

Assim, não se encontrando forças capazes de alterar o status, parece que a

democracia pré-fabricada não encontra novos instrumentos.

Contudo, na génese deste beco sem aparente saída, está a impreparação,

ou melhor, a ignorância de uma população deixada ao abandono, nesse

fulcral e determinante aspecto. Mal preparada nos bancos das escolas, no

secundário e nas faculdades, não tem capacidade de decisão, a não

ser a que lhe é oferecida pelos órgãos de Comunicação. Ora e aqui está o

grande problema deste pequeno país; as TVs as Rádios e os Jornais, são

na sua totalidade, pertença de privados ligados à alta finança, à

industria e comercio, à banca e com infiltrações accionistas de vários

países.

Ora, é bem de ver que com este caldo, não se pode cozinhar uma

alimentação saudável, mas apenas os pratos que o "chefe" recomenda.

Daí a estagnação que tem sido cómoda para a crescente distância entre

ricos e pobres.

A RTP, a estação que agora engloba a Rádio e TV oficiais, está dominada

por elementos dos dois partidos principais, com notório assento dos

sociais-democratas, especialistas em silenciar posições esclarecedoras e

calar quem levanta o mínimo problema ou dúvida. A selecção dos

gestores, dos directores e dos principais jornalistas é feita

exclusivamente por via partidária. Os jovens jornalistas, são

condicionados pelos problemas já descritos e ainda pelos contratos a

prazo determinantes para o posto de trabalho enquanto, o afastamento

dos jornalistas seniores, a quem é mais difícil formatar o processo a pôr

em prática, está a chegar ao fim. A deserção destes, foi notória.

Não há um único meio ao alcance das pessoas mais esclarecidas e por

isso, "non gratas" pelo establishment, onde possam dar luz a novas

ideias e à realidade do seu país envolto no conveniente manto diáfano

que apenas deixa ver os vendedores de ideias já feitas e as cenas

recomendáveis para a manutenção da sensação de liberdade e da prática

da apregoada democracia.

Só uma comunicação não vendida e alienante, pode ajudar a população, a

fugir da banca, o cancro endémico de que padece, a exigir uma justiça mais

célere e justa, umas finanças atentas e cumpridoras, enfim, a ganhar

consciência e lucidez sobre os seus desígnios.

Carta publicada no facebook por Carlos PAz, e dirigida ao Presidente CS

Carta publicada no Facebook, por Carlos Paz

Meu caro Ilustre Prof. CAVACO SILVA,

Tomo a liberdade de me dirigir a V. Exa., através deste meio [o Facebook], uma vez que o Senhor toma a liberdade de se dirigir a mim da mesma forma.
É, aliás, a única maneira que tem utilizado para conversar comigo (ou com qualquer dos outros Portugueses, quer tenham ou não, sido seus eleitores).

Falando de eleitores, começo por recordar a V. Exa., que nunca votei em si, para nenhum dos cargos que o Senhor tem ocupado, praticamente de forma consecutiva, nos últimos 30 anos em Portugal (Ministro das Finanças, Primeiro Ministro, Primeiro Ministro, Primeiro Ministro, Presidente da
República, Presidente da República).

No entanto, apesar de nunca ter votado em si, reconheço que o Senhor:
1) Se candidatou de livre e espontânea vontade, não tendo sido para isso coagido de qualquer forma e
foi eleito pela maioria dos eleitores que se dignaram a comparecer no acto eleitoral;
2) Tomou posse, uma vez mais, de livre vontade, numa cerimónia que foi PAGA POR MIM (e por todos
os outros que AINDA TINHAM, nessa altura, a boa ventura de ter um emprego para pagar os seus
impostos);
3) RESIDE NUMA CASA QUE É PAGA POR MIM (e por todos os outros que AINDA TÊM a boa ventura de
ter um emprego para pagar os seus impostos);
4) TEM TODAS AS SUAS DESPESAS CORRENTES PAGAS POR MIM (e pelos mesmos);
5) TEM TRÊS REFORMAS CUMULATIVAS (duas suas e uma da Exma. Sra. D. Maria) que são PAGAS por
um sistema previdencial que é alimentado POR MIM (e pelos mesmos);
6) Quando, finalmente, resolver retirar-se da vida política activa, vai ter uma QUARTA REFORMA
(pomposamente designada por subvenção vitalícia) que será PAGA POR MIM (e por todos os outros
que, nessa altura, AINDA TIVEREM a boa ventura de ter um emprego para pagar os seus impostos).

Neste contexto, é uma verdade absoluta que o Senhor VIVE À MINHA CUSTA (bem como toda a sua família directa e indirecta).

Mais: TEM VIVIDO À MINHA CUSTA quase TODA A SUA VIDA.

E, não me conteste já, lembrando que algures na sua vida profissional:
a) Trabalhou para o Banco de Portugal;
b) Deu aulas na Universidade.

Ambos sabemos que NADA DISSO É VERDADE.

BANCO DE PORTUGAL: O Senhor recebia o ordenado do Banco de Portugal, mas fugia de lá, invariavelmente com gripe, de cada vez que era preciso trabalhar. Principalmente, se bem se lembra (eu lembro-me bem), aquando das primeiras visitas do FMI no início dos anos 80, em que o Senhor se fingiu doente para que a sua imagem como futuro político não ficasse manchada pela associação ao processo de austeridade da época. Ainda hoje a Teresa não percebe como é que o pomposamente designado chefe do gabinete de estudos NUNCA esteve disponível para o FMI (ao longo de MUITOS meses. Grande gripe essa).

Foi aliás esse movimento que lhe permitiu, CONTINUANDO A RECEBER UM ORDENADO PAGO POR MIM (e sem se dignar sequer a passar por lá), preparar o ataque palaciano à Liderança do PSD, que o levou com uma grande dose de intriga e traição aos seus, aos vários lugares que tem vindo a ocupar (GASTANDO O MEU DINHEIRO).

AULAS NA UNIVERSIDADE: O Senhor recebia o ordenado da Universidade (PAGO POR MIM). Isso é verdade. Quanto ao ter sido Professor, a história, como sabe melhor que ninguém, está muito mal contada. O Senhor constava dos quadros da Universidade, mas nunca por lá aparecia, excepto para RECEBER O ORDENADO, PAGO POR MIM. O escândalo era de tal forma que até o nosso comum conhecido JOÃO DE DEUS PINHEIRO, como Reitor, já não tinha qualquer hipótese de tapar as suas TRAPALHADAS. É verdade que o Senhor depois o acabou por o presentear com um lugar de Ministro dos Negócios Estrangeiros, para o qual o João tinha imensa apetência, mas nenhuma competência ou preparação.

Fica assim claro que o Senhor, de facto, NUNCA trabalhou, poucas vezes se dignou a aparecer nos locais onde recebia o ORDENADO PAGO POR MIM e devotou toda a vida à sua causa pessoal: triunfar na política.

Mas, fica também claro, que o Senhor AINDA VIVE À MINHA CUSTA e, mais ainda, vai, para sempre, CONTINUAR A VIVER À MINHA CUSTA.

Sou, assim, sua ENTIDADE PATRONAL.

Neste contexto, eu e todos os outros que O SUSTENTÁMOS TODA A VIDA, temos o direito de o chamar à responsabilidade:
a) Se não é capaz de mais nada de relevante, então: DEMITA-SE e desapareça;
b) Se se sente capaz de fazer alguma coisa, então: DEMITA O GOVERNO;
c) Se tiver uma réstia de vergonha na cara, então: DEMITA O GOVERNO e, a seguir, DEMITA-SE.

Aproveito para lhe enviar, em nome da sua entidade patronal (eu e os outros
PAGADORES DE IMPOSTOS), votos de um bom fim de semana.

Respeitosamente,
Carlos Paz

Quem são os responsáveis pela dívida pública de Portugal?

Caros concidadãos,

Há que apurar responsabilidades! Há que conhecer os responsáveis por esta calamitosa situação, de toda uma milenar nação ser obrigada a pagar uma dívida pela qual não é responsável e que lhes traz miséria e adia o tão merecido progresso, que de facto foi congeminada pelos corruptos "governantes" desta nação desde a governação de Mário Soares, gastadores e irresponsáveis, e que representa, in fine, o mais gravoso crime contra a nação!

-dívida social;
-desestabilização macroeconómica;
-desmantelamento do aparelho produtivo;
-degradação do tecido social;
-deterioração político-institucional do Estado;
-Estado sob a alçada de potências estrangeiras.

Este blogue é um LIVRO NEGRO e um libelo contra esta situação, uma biblioteca online para futura consulta por quem se queira inteirar destes trágicos anos perdidos (!), uma acusação contra aos criminosos governos que impunemente destruiram-nos. Há que a organizar a Sociedade Civil a nível europeu, senão mesmo mundial, e criar tribunais próprios onde pela primeira vez na história se julgarão os políticos responsáveis pelos seus crimes impunes! Esperamos que um dia, todos os responsáveis sejam julgados, porque este crime jamais será olvidado pela população, pela memória histórica dos seus ilustres cidadãos!

Bem hajam!

AZ