Afinal já pagamos as SCUTS faz muito tempo!

Aqui vos deixo mais um flagrante exemplo da falta de seriedade dos "políticos" que nos "governam".
As Scuts estão a ser pagas faz muito tempo. Agora querem que paguemos segunda vez. Para onde irá o dinheiro? Deixem-me adivinhar?!...Ainda acreditam que iremos sair algum dia da "crise". Haverá "crise" enquanto não houver coragem, discernimento, princípios morais, condições necessárias para vencer a "crise"! Há que primeiro formar as mentes das pessoas, desenvolvimento que nunca esta "gente" irá permitir.
AZ

Carta no Jornal O Globo, por Gil Cordeiro Dias Ferreira

[No Brasil, tal como cá, a mesma sacanagem. Terão eles aprendido connosco. É claro. Só a tomada de consciência coletiva nos permitirá lutar contra esta gente doente que nos governa, que condena a humanidade à escravidão. AZ]

Para fazer "a revolução", não precisamos pegar em arma, acabar com a
vida de ninguém.
A nossa "arma", são as redes sociais, acredite no poder que nós temos.

Basta cada um, fazer a sua parte e ampliar.

Está na sua mão. Na nossa mão.

Carta publicada antes de ontem ( 31/12/2011) no Globo _Por Gil Cordeiro
Dias Ferreira_
__

Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da
primeira vez, e quantas forem necessárias, qté que os Governos
Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem
as leis que protegem bandidos, desarmem-os, prendam-os, invistam nos
sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e
entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de
bem.

Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no
referendo:

· Voto facultativo? SIM!

· Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!

· Reduzir para um terço os Deputados Federais e Estaduais e os
Vereadores? SIM!

· Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por
nepotismo? SIM!

· Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!

· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!

· Fidelidade partidária absoluta? SIM!

· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!

· Ampliação do Ficha-limpa? SIM!

· Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três
esferas? SIM!

· Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público? SIM! .
Atualização dos códigos penal e processo penal? SIM!

· Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!

· Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um quinto? SIM!


· Voto em lista fechada? NÃO!

· Financiamento público das campanhas? NÃO!

· Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!

· Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!


UM BASTA! NA POLITICAGEM RASTEIRA QUE SE PRATICA NO BRASIL? SIM
!!!!!!!!!!!

"O DINHEIRO FAZ HOMENS RICOS; O CONHECIMENTO FAZ HOMENS SÁBIOS E A
HUMILDADE FAZ HOMENS GRANDES."

DIVULGUEM PELO MENOS PARA DEZ PESSOAS DA SUA RELAÇÃO

O Discurso da Impostura, por Baptista-Bastos

O discurso da impostura

por BAPTISTA-BASTOS

No discurso do poder há uma expressão quase insistente que pretende amparar, como bondosas e altamente patrióticas, as decisões tomadas. "Tomámos em conta os superiores interesses do País." Esta impositiva forma de inevitabilidade política inculca-nos a ideia de que não há nada a fazer senão admitir com consideração e aceitar com respeito as determinações governamentais, quaisquer que elas sejam. Faz lembrar a famosa locução do salazarismo: "Tudo pela nação. Nada contra a nação."
Uma espécie de controlo impeditivo de um pensamento contrário. E, afinal, quais são "os superiores interesses do País"? A experiência no-lo tem revelado que a unilateralidade dos resultados desses "interesses" apenas se destina a favorecer uma minoria, e a abrir-lhe os caminhos de acesso ao poder. Esta impostura, por insistente (tanto Guterres, quanto Durão, Sócrates, Passos Coelho ou Seguro serviram-se da expressão), distingue-se por criar uma espécie de absurda legitimidade. Os tais "interesses" não são os da esmagadora maioria dos portugueses, e a perseverança com que os dirigentes políticos os nomeiam constituem o abastardamento da lógica interna da frase e da pressuposta grandeza do seu significado.
A base constitutiva da nação é a maioria dos portugueses, exactamente aqueles que são mais atingidos pelo infortúnio, e que não estão representados nos "interesses" defendidos pela classe dominante. A expressão, no seu formalismo hiperbólico, é o dispositivo gramatical de um sistema que não deseja ser questionado, por estar ausente de qualquer requisito moral.
No entretanto, Pedro Passos Coelho, grave e denso, avisa-nos de que, para sair da crise, "temos" de empobrecer. Temos, quem? Os mais de nós, atingidos pelas políticas cuja natureza dissimula uma devassidão ética e uma triste barragem ideológica. A vida, para os portugueses, vai ser muito difícil, avisa. Logo, porém, sorridente e feliz, o ministro Álvaro Santos Pereira, sossega a inquietação da pátria: "Certamente, a crise vai deixar de o ser em 2012." Erro grosseiro. Disparate político. Comentaram as boas almas. Menos de quatro horas depois, o ministro desmentiu-se a si próprio, mesmo quando as televisões reproduziram o paradoxo.
Talvez seja um episódio pitoresco. Porém, membros do Executivo, inclusive o primeiro-ministro, são useiros e vezeiros em tornar verdades num funesto derivado. A religião da mentira faz o seu caminho, quase sem contrariedade. E o País, quero dizer: a arraia-meúda do Fernão Lopes, continua a ser um elemento de espoliação, que não tem nada a ver com os apregoados "interesses." Aliás, eles nem ambicionam conhecer a exacta propriedade da frase. Têm sede de justiça e apenas exigem, a quem manda, decência, honra e um pouco de humanidade.

Kit de Emigração...

Caros leitores,
Quero desejar a todos vós um Feliz Natal e um Excelente Ano Novo de 2012 (com muita luta, se é que me entendem...), apesar do governo incompetente, preguiçoso e descaradamente vendido que foi eleito (na santa ignorância que estrangula este país). A postura arrogante de um Sócrates deu lugar a postura arrogante de um Passos Coelho, no futuro muito próximo veremos a postura arrogante de um Seguro (que sempre esteve calado antes de ser nomeado secretário-geral e agora aparece como o libertador dos "tugas"). E assim é. Mais más notícias para depois do Natal (que esta gente "respeita" a época natalícia) e, como têm acesso às torneiras do poder, apertam aqui, apertam ali, e assim é a "arte de governar" em Portugal. Pobre país!...

Para os que podem, aqui vos deixo o anúncio de um kit de emigração. Quem tem família que não quer, ou que não pode abandonar o país, bom resta lutar...Mas "tudo vale a pena, se a alma não é pequena"...
AZ

Ponto da situação, por Ricardo Araújo Pereira

Ponto da situação

por Ricardo Araújo Pereira na revista visão,

15 de Setembro de 2011

Passos Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que era na nossa. A

nossa despesa com alimentação, habitação e transportes está cada vez menor...

Ler mais:

http://aeiou.visao.pt/ponto-da-situacao=f622356#ixzz1hAJj7V97

Os portugueses vivem hoje num país nórdico: pagam impostos como no Norte da

Europa; têm um nível de vida como no Norte de África. Como são um povo ao qual

é difícil agradar, ainda se queixam. Sem razão, evidentemente.

A campanha eleitoral foi dominada por uma metáfora, digamos, dietética: o Estado

era obeso e precisava de emagrecer. Chegava a ser difícil distinguir o tempo de

antena do PSD de um anúncio da Herbalife. "Perca peso orçamental agora! Pergunteme

como!" O problema é que, ao que parece, um Estado gordo é caro, mas um

Estado magro é caríssimo. Aqueles que acusavam o PSD de querer matar o Estado à

fome enganaram-se. O PSD quer engordá-lo antes de o matar, como se faz com o

porco. Ninguém compra um bácoro escanzelado, e quem se prepara para comprar o

Estado também gosta mais de febra do que de osso.

Embora o nutricionismo financeiro seja difícil de compreender, parece-me que

deixámos de ter um Estado obeso e passámos a ter um Estado bulímico.

Pessoalmente, preferia o gordo. Comia bastante mas era bonacheirão e deixava-me o

décimo terceiro mês (o atual décimo segundo mês e meio, ou os décimos terceiros

quinze dias) em paz.

Enfim, será o preço a pagar por viver num país com 10 milhões de milionários.

Talvez o leitor ainda não tenha reparado, mas este é um país de gente rica: cada

português tem um banco e uma ilha. É certo que é o mesmo banco e a mesma ilha,

mas são nossos. Todos os contribuintes são proprietários do BPN e da Madeira. Tal

como sucede com todos os banqueiros proprietários de ilhas, fizemos uma escolha:

estes são luxos caros e difíceis de sustentar. Todos os meses, trabalhamos para

sustentar o banco e a ilha, e depois gastamos o dinheiro que sobra em coisas

supérfluas, como a comida, a renda e a eletricidade.

Felizmente, o governo ajuda-nos a gerir o salário com inteligência. Pedro Passos

Coelho bem avisou que iria fazer cortes na despesa. Só não disse que era na nossa,

mas era previsível. A nossa despesa com alimentação, habitação e transportes está

cada vez menor. Afinal, o orçamento gordo era o nosso. Agora está muito mais

magro, elegante e saudável. Mais sobra para o banco e para a ilha.

Sobre uma interpretação de um texto de Fernando Pessoa

Numa tentativa de compreensão da situação mundial e, em particular, do nosso país desde há pelo menos cerca de dois séculos, encontro um texto de Fernando Pessoa, recentemente dado a conhecer num livro intitulado "Organizem-se! A Gestão segundo Fernando Pessoa" (numa edição de Filipe S. Fernandes, pela Oficina do Livro). É mais que evidente que os burocratas, os gestores, que anteriormente desempenhavam um papel subalterno na sociedade, são hoje os homens que ditam a lei ao serviço das corporações. "É a lei! Há que obedecer!", e todo este discurso vem acompanhado com o odor da organização científica, (hoje em dia o que é dito "científico" vem desvirtuado, é imposto para dominar o Homem).

Mas vejamos o que o Fernando Pessoa concluiu sobre a nossa desgraçada situação (diferente da dos outros países, como ele próprio concluiu):

Encarando o problema português com o mesmo critério, e, portanto, com o mesmo propósito de simplificação, constata-se, sem grande trabalho, que na nossa vida nacional se deu uma grande ruptura de equilíbrio, e, muito depois, duas outras perturbações, de carácter secundário, e subsidiárias daquelas.
Onde quer que se coloque o início da nossa decandência-da decadência resultante do formidável esforço com que realizámos as descobertas e as conquistas-, aí se deve colocar o início da grande ruptura de equilíbrio, que se deu na vida nacional. Com a dispersão por todo o mundo, e a morte em tantos combates, precisamente daqueles elementos que criavam o nosso progresso, o nosso pequeno povo foi pouco a pouco ficando reduzindo aos elementos  apegados ao solo, aos que a aventura não tentava, a quantos representavam as forças que , em uma sociedade, instintivamente reagem contra todo o avanço. É um dos casos mais visíveis da criação de uma predominância das forças conservadoras. Com isto, visto à luz do que se explicou, queda revelado o porquê da nossa decandência.
....

Fernando Pessoa jogando xadrez.

A questão que naturalmente se nos coloca é: porque terá ficado Pessoa em Portugal?, país claramente depauperado em elementos humanos criativos, em número suficiente para propiciar uma mudança radical desta pobreza moral e espiritual em que estamos mergulhados (onde falta a "massa crítica", como se diz em Física). Confrontados com a profundidade da crise em que estamos mergulhados (não só financeira, como vimos) desde há muito, vê-se a pequenez da ação e da visão do atual governo. Que não tem nenhuma.
Trabalho há muitos anos no meio universitário e confesso tristemente a debilidade intelectual e moral da maioria dos seus elementos. Há sempre excepções, conheço alguns, apenas um punhado na minha escola, mas todos esmagados por uma sub-espécie (no sentido que o Pessoa parece reconhecer) que envenena esta país. Também neste meio se escolhe as pessoas a dedo, com a conivência do anterior Ministério Gago, com a ignorância provável do atual. É possível mudar esta situação e esperar um futuro auspicioso? Os constrangimentos são fortes. Guardo a opinião para mim, mas consta que o Pessoa por aqui se deixou ficar depois de muito ter tentado (trabalhava para uma firma inglesa, tentou entrar na universidade mas não teve permissão,...) e quando se deu conta já era demasiado tarde. E por aqui de deixou morrer. Bebeu que se fartou para aliviar a dor. Não deixando de pronunciar no leito de morte as suas últimas palavras em Inglês...


Bom, resta-me agora apenas deixar aqui uma singela homenagem a este grande homem que entre nós viveu e criou, apesar de tudo. Um excerto da ode “Segue o teu destino”

“Segue o teu destino,
Rega as tuas plantas,
Ama as tuas rosas.
O resto é a sombra
De árvores alheias.

(…)

Vê de longe a vida.
Nunca a interrogues.
Ela nada pode
Dizer-te. A resposta
Está além dos deuses.

Mas serenamente
Imita o Olimpo
No teu coração.
Os deuses são deuses
Porque não se pensam.”

E ou excerto do seu poema, “Tabacaria”:

“Não sou nada.

Nunca serei nada.

Não posso querer ser nada.

À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.

(…) Que sei eu do que serei, eu que não sei o que sou?
Ser o que penso? Mas penso tanta coisa!
E há tantos que pensam ser a mesma coisa que não pode haver tantos!
Gênio? Neste momento
Cem mil cérebros se concebem em sonho gênios como eu,
E a história não marcará, quem sabe?, nem um,
Nem haverá senão estrume de tantas conquistas futuras.
Não, não creio em mim. (…)”

Liga Contra a Proliferação de Burros na Política e não só...

Caros leitores,

É por demais evidente que os corredores da política, o próprio aparelho do Estado, as chefias em geral, estão na mão de gente sem escrúpulos, incompetentes, preguiçosos, geneticamente empobrecidos, BURROS, em resumo.

Bem podem nos vir com conversas mansinhas, de que o ministro tal é um génio da economia, ou das finanças, ou da área social, ou que secretário de estado tal é dum esmero sem igual no cumprimento das suas tarefas esquisitas, ou que tal presidente da república tal olha pelo povo, mas o que vemos na realidade é outra coisa. A nível europeu, ou nos USA, ou cá ou lá, o que vemos é a sociedade humana ser dirigida, roubada, enganada, usurpada, por gente que não faz outra coisa senão "cortar", senão tirar dos bolsos da população, indefesa, para proveito próprio, porque qualidades não têm para singrar por conta própria.

É manifesto para todos que essa gente é canalha (não tem palavra e está ao serviço de si próprio e da finança corrupta), é preguiçosa (em vez de gerar riqueza, cria miséria), é incompetente (basta ver em que "escolas" se "formaram"), geneticamente fracos (os antropólogos deveriam estudar este fenómeno: o Homo Neandertalis claramente esmaga o Homo Sapiens Sapiens). A situação é taõ evidente e dramática que o futuro da humanidade está seriamente ameaçado, e francamente não me admira que os "engenheiros genéticos" que nos conceberam, extra-terrestres ou quejandos, revejam a sua "obra" e nos apaguem da superfície da Terra.

Sendo a situação dramática a nível nacional e  europeu, tal como muito sucintamente vos procurei ilustrar, venho propor que seja criada uma

LIGA INTERNACIONAL CONTRA A PROLIFERAÇÃO DOS BURROS NA POLÍTICA E NÃO SÓ

(título apenas provisório), ou LICOBUPONS, em acrónimo (e também a rever...) Aceitam-se sugestões. Ponto de reunião pode ser em frente da Assembleia da DesRespública ou o Palácio do (des)governo.

Continuar com esta gente assim, não pode ser, é contra a natureza humana do Homo Sapiens, é contra o mínimo de inteligência. Só a falta dela, a falta de discernimento é que permite a continuação deste autêntico Auschwitz generalizado, fora do sinistro arame farpado daquele lugar longínquo da Polónia.

Atentamente vosso e lutando por vós,

Abrãao M. Zacuto